NHKは本当に「テロ支援組織」なのかを検証する （この文章の著作権を放棄しパブリックドメインにおきます。事前通告無しの転載、引用、リンク、批判を許可します） 2010.06.18 「遂にテロ支援組織になったNHK」と言う文章を書いて以来、多くのアクセスが多くの国や組織からあった。リンクしてくださった方、文章を転載してくださった方に厚くお礼申し上げます。 だが、たくさんの人があの文章を読んだ以上、私は文章に対する責任を持たねばならないだろう。文に責任を持たないなら新聞やTVと同じレベルの無責任な「洗脳工作」になってしまう。そこで、あのエントリーで書いた事はどこまで妥当かを自分で検証していく。 最初は朝鮮半島全体への放映権を持つ韓国の民放SBSが公に疑問を出したことから始まっている。下のAP記事を参照。アメリカ大統領補佐官も非難声明を出している。実際、英語圏に関する限り、北朝鮮がTV中継を無断使用したという見解でまとまっていた。 引用（大意） http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hTkAZxti6Ab55QDwdnczbyi6E60AD9GBTB680 朝 鮮半島全体への放映権を持つSBSは北朝鮮がどうやって番組を入手したかの疑問を出した。何故なら、朝鮮半島の緊張の高まりを受けて、SBSは今回は番組 を北朝鮮に提供していないからだ。アメリカ国務省のスポークスマン、P.J.クローリーは火曜日に「北朝鮮は正常な合法的な関係を隣国と築くこともできた が、その代わりに盗むあるいは海族行為に及んだ」と避難した。 引用終わり ところが日本の毎日放送（JNN/TBS系列）が以下のような「反論」を掲載した。 引用 http://www.mbs.jp/news/jnn_4454047_zen.shtml ＡＢＵ、北朝鮮のＷ杯放送は「適法」 北朝鮮がワールドカップサッカーを無断で放送していると一部で指摘されたことに対し、ＡＢＵ＝アジア太平洋放送連盟は、「北朝鮮の放送は適法に行われている」と指摘を否定しました。 引用終わり これは変だ。まず最初に北朝鮮はWカップ放送を無断中継していると非難した韓国SBSもABUの準会員なのだ。またJNNのキー局であるTBSは正会員だ。 http://abu.org.my/abu/index.cfm?pageid=126#Mem_AddFull http://abu.org.my/abu/index.cfm?pageid=126#Mem_Full ということは正会員であるTBSや準会員である韓国SBSに全く通告無しにABUは北朝鮮にWカップ放送の無料提供を決めたらしい。ところでABUの意思決定機関/理事を見てみよう。なお2010年1月1日から現在までの理事である。 ABU運営委員会 The Administrative Council http://abu.org.my/abu/index.cfm/pageid/178/Home/About-Us/ With effect from 1 January 2010, the Administrative Councillors are: •Australian Broadcasting Corporation (ABC) •Radio and Television of the People's Republic of China (RTPRC) •Bhutan Broadcasting Service (BBS) •Radio Television Hong Kong (RTHK) •Pakistan Broadcasting Corporation (PBC) •Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) •Nippon Hoso Kyokai, Japan (NHK) •TV Pool of Thailand (TPT) •Korean Broadcasting System (KBS) •Teledifusao de Macau, S.A. (TDM) •Radio Television Malaysia (RTM) •Mongolian National Public Radio and Television (MNB) •Eye Television Network (HUM TV) •Turkish Radio and Television Corporation (TRT)   １４ の放送局からなる。ところで、この中には韓国の国営放送であるKBSも含まれている。もし理事会にはかって北朝鮮にWカップの放送中継を提供することを決 めたのなら、最初から韓国SBSはKBSから連絡を受け、北朝鮮が違法に電波を流したと異議申し立てをしなかっただろう。つまり理事会に図られずに決めら れたのではないかと私は考える。では理事会に図ることなく、そうした事を決定する権限を持つのは誰かと言うとABUの会長だろう。では会長は誰か？ Who is Who Yoshinori Imai President Executive Vice-President, NHK-Japan Mr Imai was elected President for a three-year term at the 2008 ABU General Assembly in Bali, Indonesia. He has been working as a broadcast journalist at NHK, at the forefront of global news gathering and international relations for 40 years. He was appointed Executive Vice-President of NHK in January 2008. He has been associated with the ABU for more than a decade.   今井義典氏である。NHK副会長である。ちなみにABU副会長はマレーシア、マカオ、イランからの選出である。 引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E4%BA%95%E7%BE%A9%E5%85%B8 今井義典 副会長抜擢 [編集] 2008 年1月25日、福地茂雄が20年ぶりとなる外部招聘の会長として就任したがその福地が「内部事情をよく知った人を副会長に起用したい」との意向を示してお り、1月29日に副会長に指名され、経営委員会の承認も得、翌30日付で就任した。報道関係者が株式のインサイダー取引を疑われている最中での起用となっ ただけに、就任会見ではこの点について厳しく対処していく意向を示さざるを得なかった。 同年11月、空席となっていたABUの会長に推薦され、選挙で選ばれた。通常、こうした場合は組織トップが選ばれるのが常だが、福地会長が「門外」だったことも考慮し、放送人である今井の推薦に回ったものとみられている。 引用終わり wikiの記述を見る限り、NHKの実質的な生え抜きトップのようだ。実際にどのようにABUの意思決定がなされたかは不明だが、私の、NHKがABUを介して北朝鮮にWカップ番組無料提供を決めたという主張は大きく間違ってはいないと考える。 では過去には北朝鮮にWカップ番組提供を行ってきた韓国SBSは何故、今回提供しなかったのか？ 引用 http://www.asahi.com/international/update/0615/TKY201006150202.html 【ニューヨーク＝丹内敦子】国連安全保障理事会は１４日、韓国の哨戒艦沈没事件をめぐる「非公式な相互対話」を開いた。２部構成の会合に韓国と北朝鮮の代表がそれぞれ出席し、事件についての見解を表明したが、双方の主張は真っ向から対立した。 　 韓国側は、軍民合同調査団の尹徳龍（ユン・ドギョン）共同団長のほか米国やスウェーデンなど５カ国の専門家ら計２８人が出席。ＡＦＰ通信によると、収集し た魚雷の部品などのビデオを示して調査結果を説明し、理解を求めた。一方、北朝鮮側は申善虎（シン・ソンホ）・国連大使らが出席。会合後、申大使は「我々 は、科学的に韓国による調査結果を完全に否定した。今日は我々の立場を明確にした」と記者団に述べた。 　日本の高須幸雄国連大使によると、韓国側は「哨戒艦の沈没は、北朝鮮潜水艦から発射された魚雷による攻撃以外に説明がつかない」と強調。北朝鮮側は「我々は被害者だ」とし、沈没現場に北朝鮮の調査団を派遣したいと繰り返したという。 省略、引用終わり 上に挙げたような国連安全保障理事会で取り上げられるほどの北朝鮮の「破壊行為」が存在するからだ。これは韓国がそう主張しているのではなく国際的な調査機関も同じ主張をしているし、日本の国連大使も主張を裏付けている。 さ て、このような国連安全保障理事会が北朝鮮の「破壊行為」を問題視し、制裁を検討している時に、ABU、実質的にはNHKが北朝鮮にWカップ番組無料提供 を決めたことが果たして妥当なのかどうかである。韓国政府および朝鮮半島全体の放映権を持つSBSが不適当として排除した行為をNHK副会長今井氏が会長 をつとめるABUは何故、決定したのかである。 公共放送であるNHKはこの行為に対して日本国民および世界に対して説明をする責任があると私は考える。同時に日本政府は、公共放送NHKによる働きかけがどの程度あったのかを調査し国民に報告する義務があると考える。なお参考のため前回の私のエントリー全部を下に書く。 遂にテロ支援組織になったNHK （この文章の著作権を放棄しパブリック・ドメインにおきます。事前通告無しの転載、引用、リンク、批判を許可します） 昨日(2010.06.15)の夕方5時にNHKラジオ総合でのニュースを聞いた。番組表で見ると「つながるラジオ」の後の「夕方ニュース」という番組のようだ。このニュースでは以下のニュースがメインに取り上げられた。 引用 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100614/t10015094051000.html 動画を違法に公開 中学生逮捕 6月14日 13時0分  世界最大のインターネットの動画投稿サイト、ユーチューブ、発売前の人気漫画を違法に公開したとして、名古屋市の中学生が著作権法違反の疑いで京都府警察本部に逮捕されました。ユーチューブへの投稿が摘発されたのは全国で初めてです。 引用終わり す でに何度も書いているが私は自分の著作権物に関してはネット社会をより豊かなものにするために多くをパブリック・ドメインにおいているが、他人の著作物に 関してはできるだけ守る主義だ。YouTubeもリンクをはってない。URLを書いているだけだ。何故、リンクしないのかというと多くの場合、音楽動画が 合法的かどうか判断できないからだ。だがNHKがYouTubeへの違法投稿を昨日の夕方ニュースのトップに持ってきたことには大きな違和感を覚えた。何 故なら北朝鮮が放映権を持たないサッカーWカップのTV中継をしたことが英語圏ニュースでは大きな話題になっていたからだ。 引用（ロイター） 2010年6月14日 ... ［ソウル 13日 ロイター］ 北朝鮮の朝鮮中央テレビが12日夜、放映権を持っていないサッカー・ワールドカップ（W杯）南アフリカ大会の試合を無断で放映した。韓国メディアが13日伝えた。 引用終わり ところが実はFIFAが放映許可を与えていたという報道がある。 引用 http://www.mbs.jp/news/jnn_4454047_zen.shtml ＡＢＵ、北朝鮮のＷ杯放送は「適法」 北朝鮮がワールドカップサッカーを無断で放送していると一部で指摘されたことに対し、ＡＢＵ＝アジア太平洋放送連盟は、「北朝鮮の放送は適法に行われている」と指摘を否定しました。 ＡＢＵのスポーツ担当者は、ＪＮＮの取材に対し、北朝鮮が試合を無断で放送していると韓国のテレビ局が指摘している事について、「正しくない。放送はＦＩＦＡ＝国際サッカー連盟との合意に基づき、適法に行われている」と答えました。 ワールドカップ放送については、開幕直前にＦＩＦＡとＡＢＵとの間で北朝鮮や東ティモールなどアジアの貧困国７か国に映像を配信する事で合意したとしています。 朝 鮮半島全体の放映権持つ韓国のＳＢＳテレビによりますと、放映をめぐる北朝鮮との交渉は哨戒艦沈没事件などの影響で決裂したということです。このため ＳＢＳは、北朝鮮が放映権を持たないまま無断で放送しているとして、映像の入手経路を調べたうえで対応する方針を示していました。（15日20:11） 引用終わり このＡＢＵ（アジア太平洋放送連盟）は何かというと実質的にNHK(とTBS)なのだ。 引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%94%BE%E9%80%81%E9%80%A3%E5%90%88 アジア太平洋放送連合（あじあたいへいようほうそうれんごう、Asia-Pacific Broadcasting Union、略称：ABU）は、アジア太平洋地域の放送局、及び放送関連団体の連合体である。マレーシアのクアラルンプールに本部を置いている。 歴史 1964年に日本放送協会（NHK）の呼びかけで設立された。 現在の会長 今井義典（NHK副会長） 歴代の会長 イブラヒム・ザイナル（Haji Zainal Abidin Iberahim、マレーシア RTM 報道局長）前会長 海老沢勝二（元NHK会長） 橋本元一（前NHK会長） 会員 55ヶ国150団体以上が加盟している。日本の会員を以下に示す。（日本のキー局は日本テレビ放送網とテレビ東京のみが単独加盟していない） 正会員 日本放送協会（永久常任理事） TBSテレビ 正会員の両者はアジア競技大会の放映権を受けている。 準会員 [編集] テレビ朝日 フジテレビジョン 団体会員 日本民間放送連盟 賛助会員 [編集] 放送番組国際交流センター ソフトバンクテレコム JSAT 引用終わり 上のwikiの記述を読む限り、NHKが大きな権限を持つ組織であり、日本の局では正会員で あるNHKとTBSの発言力が大きいのだろうと推測できる。つまり、公共放送であるNHKの意志により多くの日本人を拉致した北朝鮮に対し莫大な放映権を 支払わなければいけないWカップの番組が無料提供されたのだ。これは日本国民の意思を反映したものだろうか？私は大きな疑問を持つ。ちなみにアメリカでは どう報道されているか？ 引用（大意） http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hTkAZxti6Ab55QDwdnczbyi6E60AD9GBTB680 朝 鮮半島全体への放映権を持つSBSは北朝鮮がどうやって番組を入手したかの疑問を出した。何故なら、朝鮮半島の緊張の高まりを受けて、SBSは今回は番組 を北朝鮮に提供していないからだ。アメリカ国務省のスポークスマン、P.J.クローリーは火曜日に「北朝鮮は正常な合法的な関係を隣国と築くこともできた が、その代わりに盗むあるいは海族行為に及んだ」と非難した。 引用終わり これは当然だ。アメリカにとって北朝鮮はテロ支援国家だからだ。そして日本にとっても拉致被害者を未だに返さないテロ国家だ。そのテロ国家にNHKとTBSは、ワールド・カップの番組を無料提供することを決めたのだ。これには２つの問題がある。 １ つは、NHKは日本国が様々な制裁措置を加えている北朝鮮に対し、どのような権限で番組無料提供をしたのかである。もう１つは、NHKの番組は視聴者から の「ミカジメ料」の取りたてで成り立っている。はたして「ミカジメ料」を払っている日本の一般国民は、北朝鮮に本来なら莫大な金を払うべき番組をNHKが 無料提供したことをどう思っているかである。 （注：私はNHKの受信料はスクランブルをかけた上で、それでも見たい人から取り立てれば良いと考える。現状のNHKの受信料取立てはミカジメ料に等しいと考える） 個人的にはNHKは北朝鮮というテロ国家を公然と支援するテロ支援組織になったと考える。さらに不気味なのは、どのマスゴミもこの問題を取り上げない点だ。カンガンス政権は、公共放送NHKによるテロ国家支援を放置するのだろうか？これも大きな問題と考える。