|
マスゴミは意図的な検察叩きを止めよ
2010.10.02
今回の前田検事のフロッピー改ざんからはじまるマスゴミ報道を見て私は違和感を持ちました。それは何かというと国際比較がない点です。
普通、スーパーAがスーパーBより優れていると言った場合、ほとんどの場合は値段と品揃えを比較しての話です。Aは同じハウス・ジャワ・カレーでもBより３０円安い、あるいは常に在庫がある、こうした形で比較する訳です。
実
際、過去において日本マスコミはNYタイムズ様はこうおっしゃっている、ル・モンド様はこうだと国際世論を持ち出して国内問題を論じてきた訳です。今回、
それが完璧に欠如しています。何故、欠如しているかというと国際比較すると日本の検察のまともさが際だってしまうからです。でも、それって洗脳工作でしょ
う？その通りです。今や日本を支配する権力の１つに成り上がったマスゴミと既存権力である検察の戦いがくり広げられているのです。
ここで
の大きな疑問は「何故、日本マスゴミは今回に限り一切、国際比較をしないか」です。それは目的が最初から検察の権力と権威を低下させることだからです。自
分たちの目的に都合の悪い事実は国民に知らせない訳です。私がマスゴミは「捏造する腐敗した権力である」と主張するゆえんです。
引用
http://www.usatoday.com/news/washington/judicial/2010-09-22-prosecutor-reform-side_N.htm
Justice Dept. ensures prosecutors brush up on duties
Updated 9/23/2010 10:24 AM
By Brad Heath, USA TODAY
WASHINGTON
― The Justice Department is taking steps to make sure federal
prosecutors live up to their constitutional duty to turn over evidence
to the people they charge with crimes. Those changes followed the
collapse last year of the government's corruption case against former
Alaska senator Ted Stevens.
The department dropped the case
months after a jury found Stevens guilty, because the government
conceded that prosecutors had hidden evidence that could have
undermined the testimony of their star witness.
As a result,
Attorney General Eric Holder last year ordered all federal prosecutors
to get a half-day of training in their duty to share evidence with
defendants.
This year, he added a requirement that all
prosecutors get two more hours of training every year. And he
instructed every U.S. attorney's office to come up with written plans,
due at the end of September, to help prosecutors figure out what
evidence must be shared and when.
For years, some prosecutors
gave defense attorneys access to all the evidence in their files, while
others ― even in the same office ― did not, said Andrew Goldsmith, whom
Holder appointed to coordinate the effort. Goldsmith said the changes
will give defendants better and more consistent access to evidence.
In
1963, the Supreme Court ruled that defendants have a constitutional
right to know about evidence that could help prove their innocence.
A
USA TODAY investigation identified 201 cases in which judges overturned
convictions or faulted prosecutors for misconduct. Among those cases,
failing to turn over evidence was the most common problem.
"Misconduct
is absolutely unacceptable, and I think we have to do everything we can
to train and provide adequate resources to our prosecutors," said Lanny
Breuer, the head of the department's criminal division.
Jim
Lavine, president of the National Association of Criminal Defense
Lawyers, called the changes "a significant step in the right
direction." But he said they have not stopped prosecutors from
concealing evidence.
The defense lawyers association and
others, including a handful of judges, have urged federal courts to
revise their procedural rules to require more disclosure.
The
rules now require prosecutors to turn over only evidence that could tip
the outcome of a trial; the proposed change would require disclosure of
all evidence favorable to the defendant.
引用終わり
記事内容を箇条書きにします。
１．アラスカ州選出上院議員テッド・スティーブンスに対する贈賄訴訟はアメリカ司法省により破棄された
２．何故なら、連邦検察検事（複数）が重要な証拠を意図的に開示しなかったからだ（＝組織的な犯罪）
３．アメリカ司法省は、検察の中心的な証人の証言の信頼性（証拠能力／証拠証明能力）を根本的にくつがえす証拠を連邦検事数人が隠していたことを認め、訴訟を取り下げた（フロッピー改ざんよりはるかに悪い行為）
４．結果を受けて、アメリカ司法長官であるエリック・ホルダーは昨年、全ての連邦検事が証拠を被告と共有する義務を自覚させる半日の訓練を受けるように命じた。さらに、今年になり、全ての検事が毎年、こうした訓練を受ける時間を２時間増やした
ど
うですか、これ？意図的に証拠を隠した複数の連邦検事がいた、ここまでは現在進行中のフロッピー改ざん事件に似ています。しかも意図的に証拠を隠したのは
日本の特捜部のような「特殊な組織」では無く、普通の連邦検事です。しかも、彼らが罰則として受けたのは被告と証拠を共有するという検事の義務を叩き込む
訓練時間の増加です。
上のアメリカの事件と比較すると、今、日本でおきているのはマスゴミという１つの権力による検察や司法という別の権
力叩きです。それは三権分立の否定、民主主義の否定、神聖小沢帝国を意図したものです。しかもアメリカの例を参考にするなら、馬鹿げて過剰なレベルでの検
察叩きです。
現在、検察批判の先鋒である郷原信郎氏はTwitterでこう主張されました。
引用
http://twitter.com/nobuogohara
about
5 hours ago webから .書き間違いです。公選されるのは日本の検事正にあたる「地方検事」です。RT @tomatsudaira
アメリカでは公選されるのは一部の州の司法長官（直訳すれば検事総長）と地方検事（DA）だと思います。連邦検事については任期制で、大統領が指名し、上
院の同意を得て任命する仕組みに
about 7 hours ago webから
米国では、連邦検事（日本で言えば検事正に
あたる人）が公選されます。く説明責任を負っていない検察の現状を変えるためには有効だと思います。検討する価値はあると思います。 RT
@dugongjazz 米国のような検察官を選挙で任命する制度など日本に導入することにどう考えますか？ about 8 hours ago
webから
日本ではそれは裁判所の役割とされているわけです（最終的には無罪判決、不当勾留の上起訴であれば勾留取消も）。米国の起
訴陪審のようにそれを市民に判断させる制度もあります RT @ashura820
検察審査会には「起訴不当」という議決権はあるのでしょうか？なかったらこの制度はおかしい
about 8 hours ago webから
.昨日の夕方、コンプライアンス研究センターで、２日連続の緊急記者レクを行い、前田検事の証拠改ざん事件による逮捕についてコメントしました。その動画を、岩上さんがＵＰしてくれています。http://bit.ly/dy6Z6H
about 8 hours ago webから
検
察問題について問題意識を共有する江川さんと私との話を、多くのリスナーに聞いて頂けたのは良かったと思います。今度は、特捜擁護派ＯＢ（若狭氏等）と議
論するというも面白いのでは？ RT @eripon954 郷原さん、昨日はDigに出演して下さり、ありがとうございました！
about 8 hours ago webから
wildhiro @nobuogohara TBSラジオ、DIGはインターネット生放送つまり世界中、及び数時間後からPodcastで聴けます。もちろんiPhoneなどのスマートフォンでも聴けます。http://bit.ly/ciOemD”
about 21 hours ago TwitBirdから nobuogohara宛
nobuogoharaと12人がリツイート .今日の午後１０時３０分から、ＴＢＳラジオ「Dig」に出演します。江川紹子さんも一緒です。ラジオなので、今回の証拠改ざん問題について、詳しく話ができると思います。
1,285,136,296,000.00 webから
そ
もそも「点検」などというレベルの問題ではないでしょう RT@takapon_jp 自己点検じゃ無理だよね QT @amneris84
そんなぬるいことを言っていてはダメだと思う。 RT @Tanigaki_S 検察には二度と起こさないよう組織を挙げて徹底した自己点検に
引用終わり
是非、世界中の日本語を理解できる人に聴いてもらいたいものです。日本マスゴミと郷原信郎の反政府主義（アナキズム）が明らかになるだけです。
私がサイトでこの郷原氏の発言に関する文章をアップした後に郷原さんは上のアメリカ司法制度を賛美する部分を全て削除されました。上記、私の文章を読まれたかたは、もう理由が理解できたと思います。
私は前田検事、特捜部の体質を擁護する気持ちは全くありません。ですが国際比較でのバランスを欠いたマスゴミ報道はかつてのJR尼崎事件、赤福、グリコなどでの「世論誘導」を想起させます。要するにマスゴミは魔女狩りを行っているのです。
何故、この事件では国際比較をしなくていいのか？この点をご自分の頭で考えて下さい。
パート２に続く
| 
