多面性に欠ける報道
2010.11.19

昨日は久しぶりに2chにレスを書いた。

引用

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290048683/

220 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 12:48:29 ID:RmR96HVM0
956 名前：cogw051097.c-able.ne.jp 竹本秀之[sage] 投稿日：2010/11/18(木) 11:39:57 ID:RmR96HVM0
http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/view/view546.html

佐藤優の論理の矛盾を全て暴く

引用終わり

ID が同じ事でわかるように前スレで自分が書いたレスをコピペしただけだ。ところで、この佐藤優氏によるsengoku38非難スレ内に海保職員は身内から動 画流出がおきたことにショックを受けているというレスがあった。これが事実かどうかは海保に知り合いがいない私としては確認できない。だが自分の体験から 一般論として、そうした主張を批判し反論してみよう。

私の場合、昭和天皇ご崩御の際の紙面編成に関する議論と報復人事から、朝日新聞社長 宛に内容証明郵便で辞表を送りつけた。３日後に電話があった。東京本社総務課の人は「辞表を受理しました。２−３日内に会社に出て退社手続きをしてくださ い」と事務的に言った。電話は夜の７時頃だった。

私は次の日の朝、一番で会社に出て退社手続きをしようとした。すでに横浜の板東橋のマン ションの一室を借りる契約をしていたからだ。ところが広告のフロアに入ったとたん、凄まじい罵声が飛び交った。実際、殴り合いになってもおかしくなかっ た。私も大声でわめき散らしたために職場は騒然となった。何故なら朝日新聞の歴史において内容証明郵便で辞表を社長に送りつけて辞めたのは私だけだったか らだ（笑）。

この部分だけを取って報道すると「朝日新聞の職場は竹本秀之の行為を激しく非難した」となる。ところが、その日の夕方、私が 自分の部屋に戻ったら同僚から電話がかかってきて「祝賀パーティー」をやろうと誘われた。ただの７−８人の飲み会で、私は話題を提供しただけのゲストだっ たが、普段と変わらず酒を飲み食事を楽しんだ。その後も「自由になった竹本を励ます会」なる名目の飲み会が２回あった。

もし会社職場の状況を元に記事にしていれば「竹本秀之は同僚から激しく非難された」となる。だが、その同僚が退職して朝日新聞とは何の関係もなくなった私のために３回も飲み会を主催してくれたのも事実だ。

今、 このサイトを読んでる人は「竹本は自分が知ったことを何でもばらすトンデモナイやつだ」と思うかも知れない。だが私は辞めてから約２０年、この件に関して 週刊誌にたれこむとかネットでばらすとかしなかった。それはやはり１０年間雇用してくれた朝日新聞への仁義があったからだ。

２０年経 ち、朝日あるいは新聞や広告業界への義理は果たしたと考えてから、今のように暴露を始めた。だから書いてることが皆、古い。対して佐藤優氏は自分が外務省 を辞めたことを即、文章として売りビジネスにしてお金儲けをしている。社長宛に内容証明郵便で辞表を送りつけるという非常識な行為をやった私ですら約２０ 年間、沈黙を守ったのに。

結局、何が真実であるかは誰にもわからないわけ。竹本秀之は職場から指弾された非常識な人間と考える人はた くさんいるだろう。他方で、３回もの「祝賀パーティー」を開いてくれた同僚は異なる印象を持つかも知れない。これをsengoku38のケースにあてはめ るなら、結局のところ、彼の同僚や上司達がどう考えているかは決してわからないし「真実」が報道されることもない訳です。

少なくとも私が朝日新聞を辞めてから２０年、全くマスゴミ暴露をしなかったのは事実だ。違うというなら証拠を出して下さい（笑）。

結局のところマスゴミ報道は信用できないというのが私の印象だ。

追記

２０年は長すぎるな（笑）。正確には１５年−２０年の間だ。最低でも１５年間は自分が退社した経緯を公に暴露することは無かった。ここが佐藤優とか天木直人とかと異なる点だ。

さらに暴露することで嫌がらせは受けても利益はゼロだ。