市橋ガールズの謎を考える 2011.08.01 引用 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/518023/ 千 葉県市川市のマンションで２００７年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝が殺害された事件で、殺人と強姦致死、死体遺棄の 罪に問われた無職、市橋達也被告（３２）に検察は無期懲役を求刑した。２年７カ月という逃亡生活の末、大阪で逮捕されるという異例の事件に千葉地裁で行わ れた裁判員裁判には、連日３００人以上の傍聴希望者が集まった。そのなかに「明らかに『市橋萌え』な女性たちがいた」（目撃者）というのだ。（鎌田剛） １９９０ 年代前半、オウム真理教（現アレフ）の信者としてテレビに登場し、疑惑を反論する上祐史浩氏に惚れた「上祐ギャル」が話題になった。そんな社会現象も多く の人は記憶の彼方に消えた今、通称「市橋ガールズ」と千葉地裁周辺で呼ばれていた女子の集団が、市橋被告の法廷近くの待合室に連日たむろをしていたとい う。 引用終わり 何故、市橋のような陰湿で陰惨な犯罪を犯した男に魅力を感じる女性が現れるのか？これを女心と言っては説明を最初から放棄したことになる。そこで心理学は一切、持ち出さないことにする。 取りあえず私が不思議に思うのは「もし市橋にそれほど女性をひきつける魅力があるならガールフレンドに困ることもなく最初から陰惨な性犯罪などしないはずだ」というものだ。 英 語で検索すると、市橋は帰化した韓国系日本人(korean japanese)であると書いている英語ニュースサイトがある。ここでルーシー・ブラックマンという英国人女性を殺害した織原譲二を持ち出しても良いの だが、私は帰化を認めた以上、全ての犯罪は帰化を認めた側にあると考えるので、帰化前の国籍を持ち出しての説明も私の好みにあわない。 で は市橋ガールズなる女性達は何を目的としているのか？彼女たちは何者なのか？とりあえず市橋ガールズ＝フェミニストであるとする。あるいはプロ市民、人権 団体に関連する人でも良い。フェミニストとは女性の地位向上、権利拡大を求める人々だ。何故、フェミニストが市橋のような強姦殺人犯を支援するのか？恐ら く市橋を支援することで、何らかの新しいフェミニスト利権が確立するのだろうと推測する。 男女共同参画ナンタラでも女性専用車両でも良い のだが、そうしたフェミニスト利権を確立するためには女性が不当に被害を受けていることを社会に知らしめなければならない。そして市橋の事件は犯罪の相手 が英国人女性であることもあり、多くのマスゴミが取り上げた。この報道を見て「男の暴力」に憤慨した女性も多いはずだ。憤慨した女性が多いなら、例えば 「女性を性暴力から守る特別基金」（仮称）も設立しやすくなる。そして、こうした基金が設立されればフェミニスト達の安定した活動資金（既得権益）とな る。 暴力団などが誰かを殺す。その時に警察に出頭する「犯人」をあらかじめ決めておくと言う。そして、この「犯人」がお勤めに入る時は「みんな」で見送るという。同じような構図を考えている。 要 するに私の意見では市橋ガールズは別に市橋に性的な魅力を感じているのではなく、フェミニスト利権を確立するのに市橋が「良いコマ」だから支援をしている ことになる。これが本当かどうかは不明だ。だが市橋ガールズの目的がフェミニスト利権の確立にあるという私の仮説は心理学的な「危険な男にひかれる女た ち」と説明するよりは合理的だと考える。 ここから先は全くの推測になるのだが、在日、帰化人、フェミニスト、人権活動家、プロ市民、反原 発、カルト、社会的に抹殺されたフリー・ジャーナリスト（笑）というのは全部、連携して行動しているのではないかと思う。そう考えると、オウム真理教にお いて上祐に女性ファンがついたことも「同じ論理」で説明できると考える。 正直なところを言うと私は心理学が嫌いだ。もし経済的な理由で説明できるなら、そちらのほうが望ましいと考える。 私の意見では、市橋ガールズなる奇怪な女性達はフェミニスト利権を狙い、その線にそって市橋を支援していることになる。この説明が正しいかは不明だが、少なくとも市橋達也の放つ危険な男のかほりが女性をひきつけるという説明よりはマシだと私は考えるのだ。