すぐに実行できる減税 2011.12.20 税金を減らそうというのだからまず税金とは何かの定義をしなければいけない。 引用 http://en.wikipedia.org/wiki/Tax To tax (from the Latin taxo; "I estimate") is to impose a financial charge or other levy upon a taxpayer (an individual or legal entity) by a state or the functional equivalent of a state such that failure to pay is punishable by law. Taxes are also imposed by many subnational entities. Taxes consist of direct tax or indirect tax, and may be paid in money or as its labour equivalent (often but not always unpaid labour). 引用終わり 全体の翻訳は省略するが「税金とは国ないしは機能的に国と同等の組織により、納税者に対し課されるお金の支払いないしは納付義務である。支払いを怠った場合、法律による罰則を受ける」とある。 NHKは国ではない。だがNHKに受信料を取り立てる権限を与えているのは放送法だ。放送法は国が定めた法律だ。 引用 時事通信 二審も支払い命令＝ＮＨＫ受信料訴訟−東京高裁 放送受信料の督促に異議を申し立てた東京都の男性２人に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２９日、男性らの控訴を棄却し、計１９万３７００円の支払いを命じた。受信料督促訴訟で、高裁判決が出たのは初めて。 男性らは「契約と支払いを強制されることは、思想良心の自由などを保障した憲法に違反する」などと主張したが、稲田龍樹裁判長は「契約義務を定めた放送法には合理性がある」と退けた。 ＮＨＫは２００６年以降、各地の簡裁に受信料督促を申請。異議を申し立てた人には訴訟を起こしている。 ＮＨＫの話　「受信料の公平負担徹底のため、今後も督促制度を活用していく。」 引用終わり 要するにデフォルトの状態ではNHKに対し受信料を支払わなければいけない。 引用 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_1.html NHKの放送を受信できるテレビ（チューナー内蔵パソコン、ワンセグ対応端末などを含みます）を設置された方に、結んでいただくものです。この放送受信契約に基づき、放送受信料をお支払いいただきます。 ケーブルテレビを通してNHKの放送を受信できる場合も、放送受信契約が必要です。一方、ラジオだけ設置されている場合や、ビデオ専用など民放を含めすべての放送の受信を目的としない企業の研修室のテレビなどでは、放送受信契約は必要ありません。 NHK は、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のた めに、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます。学校放送、福祉番組、災害報道など、なくてはならない放送をお届けできるのも、受信料制度があるか らこそです。 受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。放送法（NHKのサイトを離れます）という法律で定められた義務です。 【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】 第1 項 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としな い受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同 じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 引用終わり 私は契約は当事者達が何らかの合意に達することで為されると考えてきた。ところがNHKの主張によるとTVないしは同等物を部屋に設置するだけで契約に合意したことになるらしい。 こ こでの私の疑問は「何故、TVには"TVを所有することでNHK支払い義務が自動的に生じます”という消費者／一般国民向けの但し書きステッカーが貼って ないのかである。契約だというなら、契約にいたる前にどういう義務ないしは罰則が生じるのかを明示するのが当然だろう。 引用 NHK受信料 http://www.nhk.or.jp/hiroshima/jyusinryo/index.html 受信料はいくら？ 受信料額表（消費税含む） 2か月払額 6か月前払額 12か月前払額 衛星契約 （地上契約を含む） ４，５８０円 １３，０９０円 ２５，５２０円 地上契約 ２，６９０円 ７，６５０円 １４，９１０円 引用終わり こ のNHKの受信料は広義の税金ではないのか？NHKの番組に価値があるならスクランブルをかけてもお金を払って見る人がいる。現在、放送法という法的な縛 りがある。強制力がある。従って私は税金だと思う。NHKをスクランブル化することにより実質、年間１．５万円の減税が実施できる。 NHK がほぼ「税金」として取り立てている受信料で何をやっているか？北朝鮮のようなテロ国家の支援である。NHKの放送をスクランブル化することで減税と同時 に、日本に対しミサイル実験や核実験を行う北朝鮮へのNHKによる支援を絶つことができる。何故、スクランブル化が実施されないのか理解できない。 http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/view/view282.html （自分が書いた文章なので全文を引用する） 遂にテロ支援組織になったNHK （この文章の著作権を放棄しパブリック・ドメインにおきます。事前通告無しの転載、引用、リンク、批判を許可します） 昨日(2010.06.15)の夕方5時にNHKラジオ総合でのニュースを聞いた。番組表で見ると「つながるラジオ」の後の「夕方ニュース」という番組のようだ。このニュースでは以下のニュースがメインに取り上げられた。 引用 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100614/t10015094051000.html 動画を違法に公開 中学生逮捕 6月14日 13時0分  世界最大のインターネットの動画投稿サイト、ユーチューブ、発売前の人気漫画を違法に公開したとして、名古屋市の中学生が著作権法違反の疑いで京都府警察本部に逮捕されました。ユーチューブへの投稿が摘発されたのは全国で初めてです。 引用終わり す でに何度も書いているが私は自分の著作権物に関してはネット社会をより豊かなものにするために多くをパブリック・ドメインにおいているが、他人の著作物に 関してはできるだけ守る主義だ。YouTubeもリンクをはってない。URLを書いているだけだ。何故、リンクしないのかというと多くの場合、音楽動画が 合法的かどうか判断できないからだ。だがNHKがYouTubeへの違法投稿を昨日の夕方ニュースのトップに持ってきたことには大きな違和感を覚えた。何 故なら北朝鮮が放映権を持たないサッカーWカップのTV中継をしたことが英語圏ニュースでは大きな話題になっていたからだ。 引用（ロイター） 2010年6月14日 ... ［ソウル 13日 ロイター］ 北朝鮮の朝鮮中央テレビが12日夜、放映権を持っていないサッカー・ワールドカップ（W杯）南アフリカ大会の試合を無断で放映した。韓国メディアが13日伝えた。 引用終わり ところが実はFIFAが放映許可を与えていたという報道がある。 引用 http://www.mbs.jp/news/jnn_4454047_zen.shtml ＡＢＵ、北朝鮮のＷ杯放送は「適法」 北朝鮮がワールドカップサッカーを無断で放送していると一部で指摘されたことに対し、ＡＢＵ＝アジア太平洋放送連盟は、「北朝鮮の放送は適法に行われている」と指摘を否定しました。 ＡＢＵのスポーツ担当者は、ＪＮＮの取材に対し、北朝鮮が試合を無断で放送していると韓国のテレビ局が指摘している事について、「正しくない。放送はＦＩＦＡ＝国際サッカー連盟との合意に基づき、適法に行われている」と答えました。 ワールドカップ放送については、開幕直前にＦＩＦＡとＡＢＵとの間で北朝鮮や東ティモールなどアジアの貧困国７か国に映像を配信する事で合意したとしています。 朝 鮮半島全体の放映権持つ韓国のＳＢＳテレビによりますと、放映をめぐる北朝鮮との交渉は哨戒艦沈没事件などの影響で決裂したということです。このため ＳＢＳは、北朝鮮が放映権を持たないまま無断で放送しているとして、映像の入手経路を調べたうえで対応する方針を示していました。（15日20:11） 引用終わり このＡＢＵ（アジア太平洋放送連盟）は何かというと実質的にNHK(とTBS)なのだ。 引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A4%AA%E5%B9%B3% E6%B4%8B%E6%94%BE%E9%80%81%E9%80%A3%E5%90%88 アジア太平洋放送連合（あじあたいへいようほうそうれんごう、Asia-Pacific Broadcasting Union、略称：ABU）は、アジア太平洋地域の放送局、及び放送関連団体の連合体である。マレーシアのクアラルンプールに本部を置いている。 歴史 1964年に日本放送協会（NHK）の呼びかけで設立された。 現在の会長 今井義典（NHK副会長） 歴代の会長 イブラヒム・ザイナル（Haji Zainal Abidin Iberahim、マレーシア RTM 報道局長）前会長 海老沢勝二（元NHK会長） 橋本元一（前NHK会長） 会員 55ヶ国150団体以上が加盟している。日本の会員を以下に示す。（日本のキー局は日本テレビ放送網とテレビ東京のみが単独加盟していない） 正会員 日本放送協会（永久常任理事） TBSテレビ 正会員の両者はアジア競技大会の放映権を受けている。 準会員 [編集] テレビ朝日 フジテレビジョン 団体会員 日本民間放送連盟 賛助会員 [編集] 放送番組国際交流センター ソフトバンクテレコム JSAT 引用終わり 上 のwikiの記述を読む限り、NHKが大きな権限を持つ組織であり、日本の局では正会員であるNHKとTBSの発言力が大きいのだろうと推測できる。つま り、公共放送であるNHKの意志により多くの日本人を拉致した北朝鮮に対し莫大な放映権を支払わなければいけないWカップの番組が無料提供されたのだ。こ れは日本国民の意思を反映したものだろうか？私は大きな疑問を持つ。ちなみにアメリカではどう報道されているか？ 引用（大意） http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hTkAZxti6Ab55QDwdnczbyi6E60AD9GBTB680 朝 鮮半島全体への放映権を持つSBSは北朝鮮がどうやって番組を入手したかの疑問を出した。何故なら、朝鮮半島の緊張の高まりを受けて、SBSは今回は番組 を北朝鮮に提供していないからだ。アメリカ国務省のスポークスマン、P.J.クローリーは火曜日に「北朝鮮は正常な合法的な関係を隣国と築くこともできた が、その代わりに盗むあるいは海族行為に及んだ」と非難した。 引用終わり これは当然だ。アメリカにとって北朝鮮はテロ支援国家だからだ。そして日本にとっても拉致被害者を未だに返さないテロ国家だ。そのテロ国家にNHKとTBSは、ワールド・カップの番組を無料提供することを決めたのだ。これには２つの問題がある。 １ つは、NHKは日本国が様々な制裁措置を加えている北朝鮮に対し、どのような権限で番組無料提供をしたのかである。もう１つは、NHKの番組は視聴者から の「ミカジメ料」の取りたてで成り立っている。はたして「ミカジメ料」を払っている日本の一般国民は、北朝鮮に本来なら莫大な金を払うべき番組をNHKが 無料提供したことをどう思っているかである。 （注：私はNHKの受信料はスクランブルをかけた上で、それでも見たい人から取り立てれば良いと考える。現状のNHKの受信料取立てはミカジメ料に等しいと考える） 個人的にはNHKは北朝鮮というテロ国家を公然と支援するテロ支援組織になったと考える。さらに不気味なのは、どのマスゴミもこの問題を取り上げない点だ。カンガンス政権は、公共放送NHKによるテロ国家支援を放置するのだろうか？これも大きな問題と考える。