誰が株暴落をひきおこしたか？ 2013.07.12 ５月２３日に、１０００円をこえる日経平均暴落があった。この原因はGPIFの利益確定売りと言われている。GPIF＝年金である。 ５月２３日、朝、私はTwitterで奇妙なツイートを見た。 「政府が冷やし玉を入れるかも知れない」 という経済評論家、渡邊哲也氏の発言だ。 奇妙なことに昼前（２−３時間後）から、株価が本当に急落した。これはGPIFの売りと言われている。 さて、GPIFは財務省の外郭団体だ。当然、財務大臣の権限下にある。現在の財務大臣、麻生太郎氏は渡邊哲也氏が結婚された時の媒酌人であるという。 ソース http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/hiyashidama.zip http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/baisyaku.zip http://www.afrobossa.sakura.ne.jp/amari.zip ここでは幾つかの可能性が考えられる： １．渡邊哲也氏がTwitterで（株価上昇が早すぎるので）「政府が冷やし玉を入れるかも知れない」とTwitterで書き込んだ２−３時間後に、GPIFによる売りが始まったのは 偶然である ２．財務大臣あるいはGPIFは「冷やし玉をその日に入れること」を既に決めており、 渡邊氏に情報を流していた ３．渡邊氏は政府に大きな影響力を持ち、渡邊氏のTwitter発言を受けて、 GPIFの売り出しを決めた まず１．の可能性だが、甘利氏（現在の金融相）との写真や麻生太郎氏との親密さを考える時、偶然はありえないのではないか？ 少なくとも、甘利氏と麻生氏は国会で釈明するべきだろう。 ２．の場合、政府が一民間人、しかも経済評論を生業にしている者に、機密情報を漏らしたことになる ３．の場合、もっと奇妙だ。政治家は選挙で選ばれている。政策を決めるのは政治家だ。官僚がアドバイスをするのは状況により妥当かも知れない。だが民間人の意見を取り入れ、GPIFの運用を決めるのはクロニーイズム／仲間内政治である。政治の私物化、年金の私物化である。 GPIFがいつ利益確定しようと自由だ。だが、民間人の意見、しかも経済評論で生活している人の意見を受けて、利益確定売りを出したなら、これは政府の私物化だ。 政府が年金の運営予定を民間人に知らせていたなら、「インサイダー取引」だ。直接、株式を保有して無くても評論家としての箔がつく。 奇妙なことに、この矛盾を野党が追及しようとしない。 追記 渡邊哲也氏の書き込み時と実際にGPIFが利益確定売りを始めた時を比較してください。 渡邊氏の発言はGPIFの行動より数時間、早い。そこでの結論は １．GPIFの内部情報を誰かが漏らした ２．GPIFは渡邊氏の指示通りに売買する この２つしか無いのです。どっちも「犯罪」では？